Biên bản kiểm tra hành chính trường Tiểu học Động Đạt 1

Nội dung text: Biên bản kiểm tra hành chính trường Tiểu học Động Đạt 1

1. PHÒNG GD&ĐT PHÚ LƯƠNG CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG TIỂU HỌC ĐỘNG ĐẠT I Độc lập – Tự do – Hạnh phúc §éng §¹t, ngµy 09 th¸ng 01 n¨m 2019 BIÊN BẢN KIỂM TRA HÀNH CHÍNH LẦN 1 NĂM HỌC 2018 – 2019 * Thời gian: 7h30 ngày 09/1/2019. * Địa điểm: Trường Tiểu học Động Đạt I * Thành phần: Ban kiểm tra hành chính. Gồm: 1/ Bà Vũ Thị Thu Hà – Hiệu trưởng – Trưởng ban 2/ Bà Nông Thị Minh – Phó HT – Phó ban 3/ Bà Nguyễn Thị Tuyết Lê – TTCM – Thành viên 4/ Bà Đào Thị Cúc – TTCM – Thành viên 5/ Bà Nguyễn Thị Tuyết – Tổ phó CM – Thành viên 6/ Bà Vũ Thị Bích Ngọc – Tổ phó CM – Thành viên 7/ Bà Lý Thị Cảnh – Giáo viên – Thành viên 8/ Bà Triệu Thị Yến – Giáo viên – Thành viên – Thư ký 9/ Triệu tập thêm ông Lưu Thế Mạnh Hùng – Tổ trưởng VP tham gia kiểm tra. Tổng số: 9. Vắng: 0 1/ Phân công kiểm tra: Bà Vũ Thị Thu Hà – H.trưởng – Trưởng ban – Phân công nhiệm vụ như sau: STT Họ và tên Nhiệm vụ 1 Bà Vũ Thị Thu Hà - Phụ trách chung và kết luận kết quả kiểm tra 2 Bà Nông Thị Minh - KT hồ sơ tổ chuyên môn, tổ văn phòng. - KT hồ sơ GV Mĩ thuật+ hồ sơ đ/c Hùng 3 Bà Đào Thị Cúc - KT hồ sơ GV khối 2. 4 Bà Vũ Thị Bích Ngọc - KT hồ sơ GV khối 3 và đ/c Nguyệt 5 Bà Nguyễn Thị Tuyết - KT hồ sơ GV khối 4 và đ/c Thanh 6 Bà Nguyễn Thị Tuyết Lê - KT hồ sơ GV khối 5 và đ/c Tuyết, Đường. 7 Bà Lý Thị Cảnh KT hồ sơ của GV dạy môn chuyên: TD, Tin học, Âm nhạc (T.Anh không KT) 8 Ông Lưu Thế Mạnh Hùng Kiểm tra hồ sơ cá nhân đ/c Hương, đ/c Sáu (trừ hồ sơ tài chính) 9 Bà Triệu Thị Yến - Thư ký tổng hợp kết quả KT, đánh giá. In sao biên bản KT gửi 3 tổ trưởng khi kết thúc buổi kiểm tra. 2/ Tiến hành kiểm tra theo sự phân công. 3/ Kết quả KT như sau: a. Hồ sơ cá nhân:
2. STT Họ tên Xếp loại Ghi chú *Ưu điểm: - Có đủ hồ sơ, ghi chép đủ các thông tin, cột mục rõ ràng, sạch sẽ về công tác quản lý thư 1 Lưu Thế Mạnh Hùng A viện. - Đủ kế hoạch và hồ sơ cá nhân. * Nhược điểm: - Sổ kế hoạch chưa đăng ký số văn bản. *Ưu điểm: - Hồ sơ ghi chép rõ ràng, sạch sẽ, có kế hoạch hoạt động chi tiết, khoa học. 2 Phạm Thị Hương A * Nhược điểm: - Cần bổ xung thông tin vào sổ công văn đến. - Cần bổ xung tên học sinh lớp 2C trong sổ theo dõi sức khỏe. *Ưu điểm: - Có đầy đủ các loại sổ theo quy định, ghi 3 Nguyễn Thị Sáu A chép đầy đủ, rõ ràng. * Nhược điểm: - Cần ghi chép trong sổ khoa học hơn. *Ưu điểm: - Giáo án: Soạn bài khớp kế hoạch. - Kế hoạch: Lên kế hoạch khớp chương trình. - Sổ ghi chép: Ghi chép đầy đủ các thông tin, các cuộc họp. - Sổ bồi dưỡng chuyên môn: Cập nhật đầy đủ 4 Ma Thị Nguyệt A thông tin. - Sổ dự giờ: Dự đủ số giờ theo quy định, có đánh giá, nhận xét. - Sổ chủ nhiệm: Cập nhật đầy đủ thông tin. - Sổ Tổng hợp đánh giá kết quả: Đánh giá chính xác . * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: - Có đầy đủ hồ sơ theo quy định. - Giáo án soạn đầy đủ, khớp kế hoạch, sạch sẽ. - Đánh giá, xếp loại học sinh theo đúng 5 Nguyễn Thị Tuyết A Thông tư 22. - Các loại sổ ghi đầy đủ các thông tin. * Nhược điểm: - Cần tích cực tự bồi dưỡng vào sổ Bồi dưỡng chuyên môn .
3. *Ưu điểm: - Có đủ hồ sơ theo quy định, số liệu chính xác. - Giáo án khớp kế hoạch. 6 Nguyễn T. Kim Thanh A - Các loại sổ ghi chép đầy đủ. - Sổ bồi dưỡng chuyên môn đã có nội dung tự bồi dưỡng. * Nhược điểm: Không *Ưu điểm: - Có đầy đủ hồ sơ theo quy định. - Giáo án soạn đầy đủ, khớp kế hoạch, sạch sẽ. - Đánh giá, xếp loại học sinh theo đúng 7 Vũ Thị Hồng Liễu A Thông tư 22. - Các loại sổ ghi đầy đủ các thông tin. * Nhược điểm: - Chưa có nội dung tự bồi dưỡng chuyên môn. *Ưu điểm: - Có đầy đủ hồ sơ theo quy định. - Giáo án soạn đầy đủ, khớp kế hoạch. 8 Nguyễn Thị Tuyết Lê A - Đánh giá xếp loại học sinh chính xác. - Các loại sổ sách ghi chép đầy đủ. * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: - Có đầy đủ hồ sơ theo quy định, ghi chép đầy đủ các thông tin. 9 Nguyễn Thị Thu A - Đánh giá, xếp loại học sinh chính xác. - Giáo án soạn đầy đủ, khớp kế hoạch. * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: - Có đầy đủ hồ sơ theo quy định, ghi chép đầy đủ các thông tin. 10 Vũ Thị Thu Hà A - Đánh giá, xếp loại học sinh chính xác. - Giáo án soạn đầy đủ, khớp kế hoạch. * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: - Có đầy đủ hồ sơ theo quy định. - Giáo án soạn đầy đủ, khớp kế hoạch, sạch 11 Nguyễn Thị Thúy Nga A sẽ. - Đánh giá, xếp loại học sinh theo đúng Thông tư 22. - Các loại sổ ghi đầy đủ các thông tin.
4. * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: - Giáo án soạn bài khớp kế hoạch. - Sổ kế hoạch: Lên kế hoạch đúng phân phối chương trình. 12 Nguyễn Thị Chúc A - Sổ ghi chép: Ghi chép đầy đủ các nội dung buổi họp. -Sổ chủ nhiệm: Cập nhật đầy đủ thông tin, sạch sẽ. * Nhược điểm: Không *Ưu điểm: - Có đầy đủ hồ sơ theo quy định, ghi chép đầy đủ các thông tin. - Giáo án soạn đầy đủ, khớp kế hoạch, sạch 13 Lê Thị Yến A sẽ * Nhược điểm: - Sổ bồi dưỡng chuyên môn chưa có nội dung tự bồi dưỡng. *Ưu điểm: - Có đủ hồ sơ theo quy định. 14 Đàm Thị Hà A - Giáo án soạn đầy đủ, khớp kế hoạch. - Các loại sổ sách ghi đầy đủ thông tin. * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: - Có đủ các loại hồ sơ theo quy định. 15 Lục Thị Hải Đường A - Ghi chép sạch sẽ, rõ ràng. -Bài soạn khớp kế hoach. * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: - Có đầy đủ hồ sơ theo quy định. - Giáo án soạn đầy đủ, khớp kế hoạch. - Các loại sổ cập nhậy đầy đủ. * Nhược điểm: 16 Nguyễn Thị Hải Vân B - Giáo án còn thiếu bài soạn. - Nội dung giáo án soạn nhiều bài chưa đúng theo Thông tư hướng dẫn, còn ghi chấm điểm trong giáo án. - Sổ dự giờ cần ghi những điểm cần cải thiện ở các tiết dạy. *Ưu điểm: - Có đầy đủ hồ sơ theo quy định, ghi chép 17 Đào Thị Cúc A đầy đủ, sạch sẽ. - Giáo án khớp kế hoạch, trình bày khoa học, sạch sẽ.
5. - Đánh giá xếp loại học sinh chính xác. - Phần tự bồi dưỡng khá phong phú. * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: - Có đầy đủ hồ sơ theo quy định. - Giáo án soạn đầy đủ, khớp kế hoạch, sạch sẽ. 18 Nông T.Trang Nhung A - Đánh giá, xếp loại học sinh theo đúng Thông tư 22. - Sổ bồi dưỡng chuyên môn: Có nội dung tự bồi dưỡng. *Ưu điểm: - Có đủ hồ sơ theo quy định. - Giáo án khớp kế hoạch. 19 Dương Văn Thảo A - Đánh giá, xếp loại học sinh chính xác theo đúng Thông tư 22. * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: - Đầy đủ các loại hồ sơ, sổ sách, sạch sẽ, rõ ràng. - Đánh giá, nhận xét theo đúng Thông tư 22. 20 Nguyễn Quỳnh Nga B * Nhược điểm: - Giáo án thiếu bài soạn . - Kế hoach và giáo án không khớp nhau ở một số tiết. *Ưu điểm: - Có đủ các loại hồ sơ theo quy định, ghi chép sạch sẽ, rõ ràng, đầy đủ nội dung. 21 Mai Thị Oanh A - Đánh giá xếp loại theo đúng Thông tư 22. * Nhược điểm: - Cần bổ xung nội dung tự bồi dưỡng chuyên môn. *Ưu điểm: - Hồ sơ sạch sẽ, khoa học. - Có đủ các loại sổ. 22 Vũ Thị Bích Ngọc A - Giáo án khớp kế hoạch. - Sổ bồi dưỡng chuyên môn: Có nội dung tự bồi dưỡng. * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: 23 Phạm Quốc Huy A - Có đầy đủ hồ sơ theo quy định . - Giáo án khớp kế hoạch.
6. - Các loại sổ sách ghi chép đầy đủ. * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: - Có đầy đủ hồ sơ theo quy định. - Giáo án soạn đầy đủ, khớp kế hoạch. 24 Triệu Thị Yến A - Các loại sổ sách ghi chép đầy đủ, khớp kế hoạch. * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: - Đủ hồ sơ theo quy định, ghi chép đầy đủ. - Giáo án khớp kế hoạch. 25 Lý Thị Cảnh A * Nhược điểm: - Một số ít ngày soạn trong giáo án còn chữa đè. *Ưu điểm: - Có đủ hồ sơ theo quy định. 26 Ngô Anh Tuấn A - Giáo án soạn đầy đủ, khớp kế hoạch. - Các loại sổ sách ghi đầy đủ thông tin. * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: - Có đủ các loại hồ sơ theo quy định. 27 Nguyễn Thị Kim Thoa A - Ghi chép sạch sẽ, rõ ràng. * Nhược điểm: - Cần tích cực tự bồi dưỡng chuyên môn hơn. Tổng số bộ hồ sơ: 27 bộ (Vắng Tùng nghỉ hết học kỳ I). Xếp loại A: 25 Xếp loại B: 2 Xếp loại C: 0 B. Hồ sơ của tổ: STT Họ tên Xếp loại Ghi chú *Ưu điểm: - Đủ hồ sơ của tổ theo quy định, ghi chép đầy 1 Tổ 1,2,3 A đủ sạch sẽ các thông tin. * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: - Đủ hồ sơ của tổ theo quy định, ghi chép đầy 2 Tổ 4,5 A đủ sạch sẽ các thông tin. * Nhược điểm: Không. *Ưu điểm: - Đủ hồ sơ của tổ theo quy định, ghi chép đầy 3 Tổ Văn phòng A đủ sạch sẽ các thông tin. * Nhược điểm: Không. Tổng số bộ hồ sơ: 3 bộ. Xếp loại A: 3 Xếp loại B: 0 Xếp loại C: 0
7. Các nội dung kiểm tra, đánh giá đã được các thành viên có mặt nhất trí thông qua hồi 11h00 cùng ngày./. TRƯỞNG BAN KIỂM TRA THƯ KÝ HIỆU TRƯỞNG Vũ Thị Thu Hà Triệu Thị Yến